旧金山，CAー2020年2月28日，星期五，美国.S. 第九巡回上诉法院阻止了特朗普政府残忍和非法的政策，该政策将数万名寻求庇护者送回墨西哥，并迫使他们留在那里，直到他们的案件在美国审理.S. 移民法庭. 自从“留在墨西哥”政策以来, 正式名称为“移民保护协议”(MPP), 于2019年1月生效, 超过59,000名寻求庇护者被送回墨西哥. 联邦上诉法院认为，该政策违反了联邦BG大游和美国BG大游.S. 条约义务, 认为特朗普政府实施该政策所依赖的权威“根本不存在”.”
在其决定中, 第九巡回上诉法院驳回了政府的论点，即其“留在墨西哥”政策保护那些返回墨西哥后将面临伤害的移民, 尽管该政策并不要求庇护官员询问个人是否害怕返回墨西哥. 法院指出，“留在墨西哥”政策的几个特点——包括克服驱逐的更高标准和对个人获得律师权利的限制——违背了政府根据国际法承担的人道主义义务.
他说:“美国有一项国际义务和长期传统，为那些逃离本国迫害的人提供庇护,——苔丝·海尔格伦, 创新BG大游实验室的律师, 解释. “留在墨西哥政策违背了那些人道主义义务，它迫使寻求庇护者进入危险的环境，阻碍他们在美国倡导自己权利的能力.S. 移民法庭.”
该决定还描述了广泛的危害, 包括“暴力, 性侵犯, 执法部门不堪重负，腐败不堪, 缺乏食物和住所,以及其他妨碍参与法庭诉讼的障碍, 那些被要求“留在墨西哥”的人在被迫在墨西哥等待时遭受了痛苦. 人权第一组织确认了至少816起公开报道的谋杀案件, 强奸, 酷刑, 绑架, and other violent acts committed against migrants subject to the program; this number is likely a significant undercount as advocates have documented many unreported cases of similar crimes and unlawful deportations.
第九巡回上诉法院承认了辩护人一直以来的主张:所谓的
“移民保护协议”不仅残忍, 但也是非法的,斯蒂芬·曼宁说。, 创新BG大游实验室执行主任. “结束这个项目将允许逃离迫害的人进入庇护程序, 还有国际法, 计划.”
“留在墨西哥政策阻碍了寻求庇护者获得安全的权利, 尊严和正当程序, 丽莎·诺克斯说, 原告组织拉扎BG大游集团的移民管理律师. “该计划不仅将移民置于极大的危险之中, 它还有效地阻止寻求庇护者获得BG大游代理和BG大游其案件的基本信息.”
Al Otro Lado的诉讼和政策主管Erika Pinheiro说, “今天的裁决是一个巨大的胜利, 但在本届政府的反庇护战争中，仍有许多问题有待解决. 那些从这一裁决中受益的人可能仍然被拒绝进入美国.S. 计量庇护制度, 庇护合作协议(ACA), 快速庇护申请审查(PACR)和其他项目. 这一决定将如何在边境上发挥作用，还有待观察, 包括59岁,已经有超过1万名寻求庇护者根据移民政策计划被困在墨西哥，我们将继续为正义而战，并确保所有各方都承担责任.”
加州一家联邦法院去年4月裁定，政府的政策是非法的，并暂时阻止了该政策的实施, 但第九巡回法院后来取消了下级法院的禁令，等待进一步的法庭诉讼. 支持原告的多份法庭之友意见书被提交，其中包括现任美国司法部的意见书.S. 庇护官员，前美国.S. 国务院和国土安全部的政府官员, 以及联合国难民事务高级专员.
马修Weisner, 原告北加州中美洲资源中心的一名律师说, “我们欢迎第九巡回上诉法院今天的裁决，该裁决推翻了非法的‘留在墨西哥’政策, 长期以来拒绝为寻求庇护者伸张正义. 我们期待着国土安全部迅速执行这一法院命令.”
这起诉讼是由11名原告个人提起的, 创新BG大游实验室, 加州北部的中美洲资源中心, 拉扎BG大游集团, 旧金山大学法学院移民和驱逐辩护诊所, Al Otro Lado, 以及塔希里司法中心. 原告由美国公民自由联盟(ACLU)代表，, 南方贫困BG大游集团(SPLC), 和性别研究中心 & 难民研究(CGRS).
媒体接触
雷蒙·瓦尔迪兹号;
971-238-1804;
ramon@innovationlawlab.org